|
Оглавление
Убить или пусть помучаются?
Кодекс российского мусульманина
Вся власть Кадырову
Убить или пусть помучаются?
pavel-shipilin.livejournal.com/1157140.html
25.03.2024, 06:00
Как обычно у нас бывает после страшных трагедий, в обществе возникла тема о смертной казни. Не столько как способе воздать каждому подонку по справедливости, сколько как мере предупреждения злодеяний. Я против смертной казни. И не потому что такой добрый, о чем наверняка многие подумают. Все как раз наоборот: потому что я злой и мстительный.
Лет пятнадцать назад довелось мне присутствовать на тусовке, где была Людмила Алексеева. Обсуждали фильм об одной из колоний, где сидят пожизненно заключенные. Фильм неталантливый, с обилием прямолинейных метафор, так что не о нем речь.
Меня потряс рассказ правозащитницы, тогда еще довольно бодрой старушки. Она поделилась впечатлениями о том, как ездила в одну из таких колоний (не помню, в какую именно), чего она там насмотрелась и наслушалась от начальника.
Камера — это 7–9 квадратных метров, перегороженная решеткой где-то в метре от двери. Прогулка — полтора часа в день, если нет замечаний. Когда входит надзиратель, узник обязан наклониться лицом к стене, руки завести за спину и поднять как можно выше. Проход по коридорам только в наручниках, руки за спиной.
Живут пожизненные в двух – или одноместных камерах, по желанию. Когда надоедает сокамерник, просят перевести в одноместную, и им не отказывают — помещений много. Работать запрещено, все свое время они проводят взаперти. По сути, это заживо погребенные люди, которых кормят, чтобы они не умерли. И только мучились — других эмоций у них нет.
А вот на третий этаж начальник ей посоветовал не ходить. Там содержатся те, кто сошел с ума от одиночества и полного мрака впереди. Таких несколько десятков.
Мне кажется, у нас недостаточно подробно освещается жизнь тех, кто сидит пожизненно. Поэтому создается впечатление, что нелюдям подарили жизнь, вместо того чтоб ее отнять за их ужасные преступления. Из-за дефицита правдивой информации и ведутся споры о смертной казни.
В фильме Приговоренные — самая страшная тюрьма России один из пожизненно осужденных рассказывает:
Показали бумагу, где написано крупными буквами: указ президента — смертную казнь заменяют на пожизненное лишение свободы. Через пять минут он [какой-то узник, не уточняется] повесился. Другой повесился через три дня — на трусах. Четвертый [на самом деле, конечно, третий] просто-напросто взял себе проколол сердце. А если бы расстреляли (так, честно), то избавили бы от всех этих мук, переживаний.
Я против смертной казни, ибо мне кажется, что это слишком легкое наказание. А мне бы не хотелось, чтобы террористы, устроившие кровавую мясорубку в «Крокусе», отделались легко.
В фильме «Законопослушный гражданин» человек приводит в исполнение собственный приговор убийце его жены и дочки. Он его не просто убивает, а медленно и изощренно уничтожает — буквально по сантиметру.
Я вовсе не призываю к публичным пыткам убийц и террористов. Но намекаю, что расстрел — вовсе не самое справедливое и адекватное возмездие за совершенное ими преступление. Скорее оно гуманное, так поступают, когда, например, усыпляют тяжело больных животных — чтоб не мучились.
Гораздо ужаснее — пожизненное заключение в максимально жестких условиях: без права на условно-досрочное освобождение, на переписку и свидания, без доступа к информации, в одиночных камерах размером чуть больше могилы.
И попробуйте возразить.
Кодекс российского мусульманина
pavel-shipilin.livejournal.com/1157061.html
24.03.2024, 08:00
Рамзан Кадыров призывает: «Ни в коем случае нельзя допустить гражданского преследования по национальному или религиозному признаку». Он, конечно, прав. Но на мой взгляд, вклад главы Чечни, глав других наших мусульманских республик и исламских духовных наставников в общероссийскую гармонию должен быть и эффективнее, и существеннее.
После шокирующего теракта в «Крокус-сити холле» в интернете ожидаемо разгоняется антимигрантская и антиисламская тема. Часто умело подогреваемая извне. На что, собственно, и указывает Кадыров. Но таким манифестом он мало чего добьется.
Все потому, что чеченский лидер уже не в первый раз пытается защитить мусульман от остальных россиян. Общество же требует прямо противоположного: защитить россиян от его единоверцев. Особенно в эти дни, когда телеграм-каналы полны жестоких видео и рассказов очевидцев из «Крокуса».
Когда-то я написал пост «Вся власть Кадырову», в котором после очередного инцидента с дагестанцем в Астрахани предложил отправлять молодых горцев, замеченных в неадекватном поведении в российских городах, на перевоспитание в Чечню. Уж не знаю, достиг ли мой призыв нужных ушей, но хамы из наших северокавказских республик стали попадать в полицейские сводки заметно реже.
Совершенно очевидно, что антимигрантские и антиисламские настроения, связанные с терактом в «Крокус-сити холле», постами в телеге не погасить. Нужны серьезные профилактические меры.
Полагаю, Рамзан Кадыров должен взять на себя больше ответственности за спокойствие в стране. Он просто обязан возглавить общественное движение, которое будет работать с прибывающими мигрантами из среднеазиатских республик. Каждый гастарбайтер, а уж тем более претендент на российское гражданство, обязан пройти собеседование с сотрудниками этой организации на соответствие требованиям «Кодекса российского мусульманина».
Его еще предстоит разработать редколлегии, в которую помимо главы Чечни и председателя Совета муфтиев РФ Равиля Гайнутдина должны войти главы мусульманских республик, авторитетные исламские проповедники и, конечно, Герои России из спецназа «Ахмат».
Базовые положения «Кодекса»:
● Россия — страна многонациональная, лучшая в мире, здесь все живут дружно и уважают своих сограждан.
● Мусульманин — благородный рыцарь, защитник слабых.
● Православные — твои братья, несмотря на то что веры у нас разные.
● Мы говорим на разных языках, и чтобы тебя понимали, ты должен знать русский.
● У России много врагов, будь готов ее защищать с оружием в руках.
«Кодекс российского мусульманина» — документ публичный, его можно даже вынести на общественное обсуждение. Так что смело добавляйте другие пункты.
Вся власть Кадырову
pavel-shipilin.livejournal.com/1112224.html
2021 - 11 - 27 10:00:00
Вчера отморозок из Дагестана, жестоко избивший девушек в астраханской пиццерии, записал покаянное видео. Ну как покаянное — видно же, что извиняться не хочет. Кто-то заставил — то ли полицейские, то ли земляки.
Думаю, все же земляки, поскольку полицейские вряд ли стали бы ему помогать, а вот диаспора — вполне. Считается, что покаяние помогает уменьшить срок отсидки.
Мне кажется, в данном случае не поможет — избиение было слишком жестоким.
Но я, собственно, не о дальнейшей судьбе подонка — с ним разберутся. Я об очередном инциденте с кавказцами, которые в последнее время широко обсуждаются. Подлил масла в огонь парламент Чечни, выступивший с законодательной инициативой: не упоминать национальности в полицейских сводках.
По мнению Рамзана Кадырова, преступления совершают люди всех национальностей. И тут он, безусловно, прав. Хотя не может не понимать, что лукавит.
Ибо речь о другом — о поведении, а не о преступлениях. Каждому преступлению (хулиганство или даже покушение на убийство) предшествовало хамство или неадекватная реакция на замечание. Кавказцы-отморозки, попадающие в полицейские сводки, почему-то считают, что гордость должна быть не благородной, а исключительно жестокой. Они никогда никого не защищают — защищаются от них.
Разумеется, дома они себя так не ведут. Не кладут ноги на стол в кафе, как это произошло в Астрахани. Не пристают к девушками, не бьют женщин. Не налетают стаей на людей, сделавших им справедливое замечание.
Совершенно очевидно, что надо что-то менять. Причем на их малых родинах. Не указывать национальности подонков — слабый инструмент, потому что он лишь будет множить число инцидентов, а вместе с ним недовольство русских, от которых почему-то стали скрывать правду. Тут Рамзан Кадыров точно не прав.
Но при этом что нужно отметить: чеченцы из сводок практически исчезли. Из чего я делаю вывод: в Чечне воспитательная работа с молодыми горцами проводится. Глава республики это умеет, не отнять.
Поэтому у меня предложение: распространить его власть на весь Северный Кавказ. Необязательно административную, достаточно силы его авторитета.
Например, можно свозить в Чечню дагестанцев, осетин, кабардинцев, замеченных в недостойном поведении в русских регионах. В приказном порядке, в какой-нибудь лагерь. Где своими, чисто местными аргументами вбить в горячие головы простую мысль: гордый кавказец — это благородный рыцарь, стремящийся всем помочь, где бы он ни находился, в Москве, Астрахани, Новых Ватутинках или у себя в Махачкале. А не бандит с большой дороги, хамло и неадекват. Именно таков сегодня портрет среднестатистического кавказца в глазах россиян. Изменить эту основательно подмоченную репутацию могут только сами кавказцы, а не Государственная дума.
Если получится (а с чеченцами, напомню, получилось), то закон о сокрытии национальностей отморозков не понадобится. И отношение к выходцам с Кавказа — нашим с вами соотечественникам у нас постепенно изменится.
Словом, пора Рамзану Кадырову наводить порядок во всем регионе. Уверен, что он справится.
| 
